De overige 36 wijken worden toegevoegd. We hebben ze alle 36 getoetst op de vier cijfers die dit dashboard leest (ORPUBGROEN, BEVTOTAAL, ORLAND, ORNTRGROEN) en die worden voor alle 36 door BBGA gepubliceerd - er is dus geen databeperking die ze buitensluit. Ze staan klaar in de datakoppeling en verschijnen zodra de dagelijkse verversing ze heeft opgehaald. Het gaat onder meer om Grachtengordel-West en -Zuid, Nieuwmarkt/Lastage, Haarlemmerbuurt, Oosterparkbuurt, Dapperbuurt, Oostelijk Havengebied, Zuidas, Buitenveldert-West en -Oost, De Aker, Sloten/Nieuw-Sloten, Buikslotermeer, Banne Buiksloot en Amstel III/Bullewijk.
Tot die verversing is gedraaid staan de cijfers hierboven op 518 buurten. We tellen liever te laat mee dan dat we een buurt tonen waar nog geen opgehaald cijfer achter zit.
Groen per inwoner, aantal inwoners en natuurlijk-groen-percentage voor elke buurt én elk stadsdeel op dit dashboard (inclusief de kaart, de "Per stadsdeel"-lijst en de vergelijkingsgrafiek) worden dagelijks automatisch opgehaald bij de officiële BBGA-open-data-API van Gemeente Amsterdam / OIS (publiek, geen API-sleutel nodig) - een echte meting, geen schatting. Elke buurt is gekoppeld aan één of meer officiële gebieden uit de gebiedsindeling 2022 (een wijk-, buurt- of postcodecode); elk stadsdeel aan zijn officiële stadsdeel-gebiedscode (bijvoorbeeld "A" voor Centrum) - Weesp heeft geen eigen stadsdeel-gebiedscode (pas in 2022 aan de gemeente toegevoegd) en is daarom samengesteld uit dezelfde officiële gebieden als zijn 3 buurten. Voor gebieden die uit meerdere officiële deelgebieden bestaan (bijvoorbeeld De Pijp = Oude Pijp + Nieuwe Pijp + Zuid Pijp) worden de onderliggende aantallen bij elkaar opgeteld vóór er een gemiddelde/percentage van wordt berekend, niet andersom - zo telt een klein dichtbevolkt deelgebied niet even zwaar mee als een groot dunbevolkt deel. Alle buurten zijn op het dashboard gemarkeerd met een ● live badge; stadsdelen delen dezelfde live-koppeling maar hebben (nog) geen eigen badge in elke weergave.
Waarom de stadsdeel-cijfers soms flink afwijken van wat je zou verwachten (bijvoorbeeld Noord met een hoog gemiddelde). Dit is geen rekenfout: de BBGA-definitie van "openbaar groen" (ORPUBGROEN) telt ook agrarisch groen mee - Noord bevat met Landelijk Noord een groot landelijk/ agrarisch gebied, wat het gemiddelde daar sterk omhoog trekt. Dit is dezelfde definitie als voor het stadsgemiddelde van 87,5 m² hierboven, dus consistent, maar wel de reden dat een stadsdeel met veel buitengebied een ander beeld geeft dan je op basis van alleen de bebouwde kom zou verwachten.
Een aantal informele buurtnamen (Oud-West, De Baarsjes, Kinkerbuurt, Watergraafsmeer, de Bijlmer-onderverdelingen, Westpoort en anderen) hebben geen exacte 1-op-1 officiële naam. Voor die buurten is de meest gangbare/populaire indeling gebruikt, gedocumenteerd hieronder en in de broncode. Bijvoorbeeld: Oud-West en De Baarsjes overlappen historisch en worden in bronnen soms als één gebied beschreven; wij trekken de grens tussen Da Costabuurt/Helmersbuurt/Overtoomse Sluis/Vondelparkbuurt/Van Lennepbuurt (Oud-West) enerzijds en Chassébuurt/Geuzenbuurt/Hoofdweg e.o./Van Galenbuurt/Westindische Buurt (De Baarsjes) anderzijds. Kinkerbuurt heeft in de gebiedsindeling 2022 geen eigen gebied meer en wordt hier gekoppeld aan Bellamybuurt, de historische Kinkerbuurt-deelbuurt die niet al aan Oud-West is toegewezen. Bijlmer-Centrum en Bijlmer-Oost volgen de officiële CBS-grens bij de Gooiseweg. Dit zijn beargumenteerde keuzes, geen claim dat het de enige juiste indeling is - correcties zijn welkom (zie contact onderaan).
De boomdichtheidsindex is een afgeleide maat, geen gemeten kroonbedekking. Amsterdam publiceert geen per-buurt of per-stadsdeel satelliet/NDVI-canopydataset. In plaats daarvan gebruiken we het echte officiële bomenregister (elke boom individueel geregistreerd en aan een gebied gekoppeld): we tellen het werkelijke aantal bomen per gebied, delen door het werkelijke landoppervlak (bomen/ha), en herschalen die dichtheid tegen het Amsterdamse stadsgemiddelde (index 14,8, hetzelfde kerncijfer als op de Overzicht-pagina) zodat het resultaat op dezelfde 0-45-schaal blijft. De index zegt dus iets over hoeveel bomen er per hectare staan, niet welk deel van het buurtoppervlak door kronen wordt bedekt. Dit rekenmodel - een simpele, lineaire herschaling, geen machine-learning- of statistisch model - is dezelfde formule voor buurten én stadsdelen. Het is een transparante, op echte boomtellingen gebaseerde index - geen fabricage, maar ook geen directe oppervlaktemeting van boomkronen. Zie de definitietabel hieronder voor de precieze formule.
De aanbevolen interventie, het type (Quick Win/Structureel) en de kostenindicatie per buurt zijn onze eigen illustratieve suggesties, geen officieel gemeentelijk plan - en kunnen dat ook niet zijn: dit zijn voorstellen, geen metingen, dus er bestaat geen "echte" databron voor wat er nog gebouwd zou moeten worden. Input van stedenbouwkundigen, groenbedrijven, ecologen en gemeenteambtenaren om deze suggesties kloppend en bruikbaar te maken voor de praktijk is van harte welkom - zie het Contact-tabblad.
Het gasverbruik per buurt (Infrastructuur & Erfgoed) is een echt, gemeten cijfer, geen schatting. Een eerdere versie van deze functie vroeg om een adres en berekende daar een "besparing met een groen dak" bij - beide kwamen uit een hash van de invoer, dus willekeurig, en het achterliggende idee klopt bovendien niet: vakliteratuur (Vakblad de Hovenier, "Extensief begroeide daken isoleren bijna niet"; Milieu Centraal) laat zien dat een extensief groen dak vooral 's zomers isoleert - de beplantingslaag is in het najaar en de winter meestal nat, en natte isolatie heeft weinig R-waarde. We noemen dat idee daarom niet langer, en tonen in plaats daarvan het echte gemiddelde gasverbruik van de buurt bij jouw adres: het adres wordt herleid tot coördinaten via OpenStreetMap Nominatim, die coördinaten worden gekoppeld aan een officieel Amsterdams gebied via de gebiedsindeling van de gemeente (dezelfde bron als de rest van dit dashboard), en dat gebied wordt opgezocht in het CBS-kerncijfer "Gemiddeld aardgasverbruik" (Kerncijfers wijken en buurten 2024 - het meest recente jaar dat CBS dit cijfer publiceerde; latere edities laten het veld weg). Wil je echt besparen op gas, dan verwijzen we naar Milieu Centraal's dakisolatie-advies, dat op een reëel isolatie-effect berust.
Beeldverantwoording. Elke foto op deze site is een echte foto van een echte plek, onder een vrije licentie, met naam van de maker erbij - geen gegenereerd of nagemaakt beeld. Elke foto is bijgesneden tot een banier op 3:2 en opnieuw gecomprimeerd; verder is er niets aan veranderd. Deze lijst wordt gegenereerd uit src/data/hero-images.json, hetzelfde bestand waaruit de bronvermelding onder elke foto komt, zodat de twee niet uit elkaar kunnen lopen.
Eén uitzondering, en die staat niet op de site zelf. De deelkaarten per buurt en de voorbeeldafbeelding die je ziet als je de site zelf deelt, gebruiken gegenereerd beeld, geen foto's. Ze staan alleen op de afbeelding die je meekrijgt bij het delen, nooit op de site zelf, en worden daar niet als foto aangeduid. Elke foto die je op de site zelf ziet, valt onder de regel hierboven.
- Singel - Dietmar Rabich, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0
- Luchtfoto binnenstad en het IJ - RubenVanKuik, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0
- Amsterdamse Bos - Ehud Neuhaus, Wikimedia Commons, CC0
- Frederiksplein - Fons Heijnsbroek, Wikimedia Commons, CC0
- De Amstel, gezien vanaf de Utrechtsebrug - Arthena, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0
- Leliegracht - FaceMePLS, Wikimedia Commons, CC BY 2.0
Foto's bij locaties (rustige plekken, faciliteiten) zijn wel echt en afkomstig van Wikimedia Commons, met bronvermelding per foto. Waar een sectie een specifieke bron citeert (bijvoorbeeld onder de Klimaat & Equity-tabel), is dat de bron waarnaar de gehanteerde definities en drempelwaarden verwijzen - niet noodzakelijk de herkomst van elk getal dat er nu staat.
| Indicator | Definitie |
|---|---|
| m² groen / inwoner | Oppervlakte openbaar groen in een gebied gedeeld door het aantal inwoners van dat gebied. |
| "Niet vergelijkbaar" | Sommige buurten krijgen geen cijfer voor groen per inwoner, maar de tekstniet vergelijkbaar. Dat is een keuze, en dit is waarom. Groen per inwoner deelt de groene ruimte door de mensen die er wonen. Dat werkt zolang er mensen wonen. Een deel van de officiële buurten van Amsterdam is geen woonbuurt: het Vondelpark, het Sloterpark, het Beatrixpark en het Nelson Mandelapark hebben nul inwoners, de Amerikahaven vier, de Petroleumhaven één. Deel een paar honderd hectare groen door vier mensen en er komt een getal uit van honderdduizenden vierkante meters per persoon. Dat getal is rekenkundig juist en zegt niets: het beschrijft niemands buurt, en het zou wel bovenaan elke ranglijst op deze site staan en daarmee de vergelijking tussen buurten waar mensen wél wonen onleesbaar maken. Bij nul inwoners is er helemaal geen uitkomst. De grens ligt op 100 inwoners. Buurten daaronder krijgen geen cijfer en tellen niet mee in de ranglijsten, de kleuren of de indeling in derden. Het gaat om parken, havens, bedrijventerreinen, begraafplaatsen, sportparken en stationsgebieden. Alle andere cijfers op hun pagina - bomen, natuurlijk groen, voorzieningen - staan er gewoon, want die delen we niet door inwoners. De grens is bewust laag gelegd. Landelijke buurten met weinig inwoners en veel groen, zoals Holysloot, Zunderdorp, Durgerdam en Ransdorp, blijven meetellen: daar wonen echt mensen, en dat zij veel groen om zich heen hebben is een echte uitkomst en geen rekenartefact. Hetzelfde geldt voor één stadsdeel: Westpoort. Dat is de haven - 2.119 inwoners verspreid over 1.632 hectare, 107 inwoners per km². Het cijfer dat daaruit rolt is 2.228 m² groen per inwoner, tegenover 3,0 m² in Centrum. Rekenkundig klopt het en het beschrijft niemand: het zou elk stadsdeel waar mensen wél wonen platdrukken tot de linkerrand van de grafiek. Westpoort heeft een eigen pagina en een eigen cijfer, maar doet niet mee in de vergelijking per inwoner. De grens ligt op 500 inwoners per km², precies in het gat tussen Westpoort (107) en het eerstvolgende stadsdeel, Weesp (1.208). |
| Boomdichtheidsindex | Afgeleide schatting: (werkelijk aantal geregistreerde bomen in de buurt ÷ werkelijk landoppervlak) herschaald tegen de stedelijke gemiddelde boomdichtheid, zodat het stadsgemiddelde op index 14,8 uitkomt. Het is een dichtheidsmaat (bomen per hectare), geen percentage van het buurtoppervlak. Gebaseerd op echte boomtellingen (bron: officieel bomenregister Amsterdam), maar geen directe satelliet/NDVI-meting van kroonoppervlak. |
| Natuurlijk groen (%) | Oppervlakte "natuurlijk groen met een hoge ecologische waarde" (de eigen definitie van de indicator, gemeten op de BGT-kaart) gedeeld door het totale landoppervlak van de buurt - dus als percentage van de héle buurt, niet als aandeel van het groen. Live voor alle 33 buurten (bron: BBGA, indicatoren ORNTRGROEN ÷ ORLAND). 0% is een echte meting, geen ontbrekend cijfer. Dertien van de 33 buurten staan op 0: de dichtbebouwde binnenstadsbuurten en de herontwikkelde havengebieden, waar het groen dat er is aangelegd is (plantsoen, park, gracht) en de BGT er geen natuurlijk groen registreert. Gecontroleerd op 27 augustus 2026: alle 21 onderliggende wijkcodes geven een gepubliceerde 0,0 voor 2024 terug, geen lege waarde. Geen vervanging voor een daadwerkelijke soorteninventarisatie. |
| Equity hotspot | Buurt met een lage boomdichtheidsindex (<15) gecombineerd met hoge bevolkingsdichtheid - prioriteit voor vergroening. |
| Risicoclassificatie HOOG | Boomdichtheidsindex <15. (Een eerdere versie van deze pagina noemde ook een NDVI-trendcriterium - dat wordt in dit dashboard niet berekend en is verwijderd.) |
| Bovenste/middelste/onderste derde | Er bestaat geen geverifieerd officieel m²-per-inwoner-doel voor 2030 of 2050 (zie de Versiegeschiedenis-tab) - status-badges en kleuren zijn daarom gebaseerd op waar een buurt nu staat t.o.v. de andere 32 buurten (terciles van de live m²/inwoner-cijfers), niet op een absolute norm. |
| m² groen / inwoner (stadsgemiddelde) | 87,5 m² (2025) - Gemeente Amsterdam's eigen "Monitor Groen"-definitie: alle openbaar groen inclusief agrarisch en natuurlijk groen en particuliere tuinen, niet alleen plantsoenen/parken. Berekend als BBGA-indicator ORPUBGROEN (hectare) ÷ BEVTOTAAL (inwoners), gebied "STAD". Zie de Versiegeschiedenis-tab voor waarom dit een correctie is t.o.v. eerdere cijfers op dit dashboard. |
| Sectie | Status | Toelichting |
|---|---|---|
| Overzicht - groen/inwoner, boomdichtheid, groei sinds 2019 | 🟢 / 🔵 | Groen/inwoner is live (BBGA ORPUBGROEN/BEVTOTAAL, gebied "STAD", zie de Versiegeschiedenis-tab); boomdichtheid is de afgeleide boomdichtheidsindex hierboven. Het trendpercentage is berekend op een gelijke stadsgrens (gebied "STAD" minus gebied "S", dat Weesp en Driemond bevat) van 2019 tot en met het laatste jaar, zodat de annexatie van Weesp in 2022 het cijfer niet vertekent. |
| Overzicht - "Amsterdam door de tijd heen" | 🟢 Live | Elk jaartal (2019-2025) is een echte, losse meting (BBGA), geen interpolatie of projectie. Geen jaren vóór 2019 of na 2025 worden getoond, omdat daar geen echte cijfers voor bestaan. |
| Overzicht - "Wat wordt er gedaan?" | 🟡 Illustratief | Voorbeeldprojecten met illustratieve voortgangsbalken, geen officiële gemeentelijke projectplanning of voortgangsrapportage. |
| Overzicht - regenwateropvang (pkpi + Wateroverlast-kaart) | 🔵 Afgeleid | Geen citywide meting bestaat; berekend uit twee echte cijfers - het werkelijke aantal geregistreerde bomen in Amsterdam (324.709) × een gepubliceerd i-Tree-cijfer voor straatbomen (6.842 liter/jaar/boom, Manhattan-onderzoek) - zie de Versiegeschiedenis-tab. |
| Buurten - groen/inwoner, inwoners, dichtheid, natuurlijk groen | 🟢 Live | Rechtstreeks uit de BBGA-API, zie hierboven. |
| Buurten - "Per stadsdeel" (kaart, lijst, vergelijkingsgrafiek), kleur/status | 🟢 / 🔵 | Groen/inwoner en natuurlijk groen per stadsdeel zijn live (dezelfde BBGA-koppeling als de buurten, zie hierboven); de bovenste/middelste/onderste-derde-status en de kaartkleur zijn afgeleid van tertielen berekend over de 8 stadsdelen zelf, niet van de buurt-tertielen (zie de Versiegeschiedenis-tab voor de eerdere bug hierin). |
| Buurten - boomdichtheidsindex, koppositie, meest opvallende statistiek | 🔵 Afgeleid | Berekend uit de live BBGA-cijfers (boomdichtheidsindex zie hierboven; koppositie en "meest opvallende statistiek" zijn onze eigen selectielogica bovenop echte getallen). |
| Buurten - leuke weetjes | 🟢 Echte content | Handmatig gecureerde, feitelijk geverifieerde weetjes per buurt - geen dataset, wel gecontroleerde content. |
| Buurten - aanbevolen interventie, type, kosten, termijn | 🟡 Illustratief | Onze eigen suggesties, geen officieel gemeentelijk plan - zie hierboven. |
| Bomen & Ecologie - Ecologische voorzieningen (kaart + lijst) | 🟢 Live | Aantal en type per buurt zijn echt: een puntlocatie-koppeling (spatial join) tussen Gemeente Amsterdam's officiële ecologie/faunaverblijfplaatsen-dataset (~4.588 individueel geregistreerde nestkasten, vleermuiskasten, insectenhotels e.d.) en de echte buurtgrenzen. Buurten zonder match tonen eerlijk "geen bekende voorziening", geen verzonnen voorbeeld. Er bestaat geen live conditie-/statusveld in deze bron (100% leeg voor alle 4.588 objecten) - de eerdere "Actief/Gemeld/In reparatie"-status en "Meld schade"-knop waren daarom niet te onderbouwen en zijn verwijderd. |
| Bomen & Ecologie - Boomresumé | 🔵 / 🟡 | Boomsoort en gemiddeld plantjaar per buurt zijn live/echt: berekend uit een steekproef van 50 individueel geregistreerde bomen per buurt (meest voorkomende soort + gemiddeld plantjaar) uit het officiële bomenregister - geen koppeling aan één specifieke boom, wel een echte statistiek over echte bomen. Hoogte, CO₂, water en schaduw per boom blijven een model op basis van gangbare urban-forestry-vuistregels toegepast op die echte leeftijd (vergelijkbaar met de aanpak achter tools als i-Tree) - het bomenregister bevat alleen een hoogteklasse, geen exacte meting per boom. |
| Bomen & Ecologie - Recent geplante bomen | 🟢 Live | Echte vervanging voor de verwijderde Waarnemingen-feed: aantal en soortbreakdown per buurt van bomen met een echt jaarVanAanleg binnen een glijdend venster van de laatste 2 jaar, rechtstreeks uit het officiële bomenregister. Bij meer dan 100 echte resultaten per buurtcode wordt eerlijk "100+" getoond in plaats van het exacte aantal te laten lijken (om extra verzoeken alleen voor een precies getal te vermijden) - het is nooit een schatting, alleen een ondergrens. |
| Bomen & Ecologie - Fauna-oversteekplaatsen | 🟢 Live | Aantal en type per buurt zijn echt: dezelfde puntlocatie-koppeling als hierboven, nu tegen Gemeente Amsterdam's officiële ecologie/faunavoorzieningen-dataset (639 individueel geregistreerde faunapassages, vispassages, faunaduikers e.d. - structurele oversteekplaatsen voor dieren, los van de nestkasten/vleermuiskasten hierboven). |
| Per stadsdeel - ecologische kerngebieden & verbindingszones | 🟢 Live | Echt aantal kerngebieden (147 citywide, met indicatorsoort waar bekend) en verbindingszones (1.706 citywide) per stadsdeel, rechtstreeks geaggregeerd op het echte stadsdeelNaam-veld van Gemeente Amsterdam's ecologie/kerngebieden en ecologie/verbindingszones datasets - geen ruimtelijke koppeling nodig, deze datasets dragen het echte stadsdeel al mee. |
| Per stadsdeel - bouwplannen (woningbouwdruk) | 🟢 Live | Echt aantal woningbouwprojecten en geplande woningen per stadsdeel, uit Gemeente Amsterdam's officiële publieke woningbouwplannen-dataset (958 echte projecten citywide), rechtstreeks geaggregeerd op het echte stadsdeelNaam-veld. |
| Overzicht - Hoe groen is Amsterdam vergeleken met andere steden? | 🟢 Live | Onafhankelijke CBS-cijfers (StatLine-tabel 86211NED, Bodemgebruik) - niet uit Amsterdams eigen systemen - over het aandeel stedelijk groen ten opzichte van het totale landoppervlak, voor Amsterdam en 4 andere grote steden (Rotterdam, Utrecht, Den Haag, Eindhoven). Deze CBS-tabel's server-side filter is kapot (elke $filter-waarde wordt genegeerd) - beide pagina's met alle Nederlandse gemeenten worden daarom volledig opgehaald en client-side gefilterd. |
| Infrastructuur & Erfgoed - Energielabels | 🟢 Live | Echte, citywide verdeling van geregistreerde energielabels (EPBD-certificaten, ~330.000 echte labels) per klasse (A t/m G), uit Gemeente Amsterdam's officiële duurzaamheid/energielabel-dataset. Geen buurt-/wijkveld in deze bron (alleen postcode + BAG-object-ID) - daarom een citywide verdeling, geen buurtuitsplitsing. |
| Buurten - Buurten die het meest klommen | 🟢 Live | Echte verandering in groen per inwoner sinds een echt eerder jaar, berekend uit twee echte BBGA-jaarcijfers (ORPUBGROEN/BEVTOTAAL) per buurt - geen gemodelleerde trend. Buurten zonder twee echte jaarcijfers worden uitgesloten, niet aangevuld met een schatting. |
| Bomen & Ecologie - Boomveiligheid & stormschade | 🟢 Live | Echt citywide aantal veiligheidsinspecties in de afgelopen 12 maanden (snelle telling op Gemeente Amsterdam's officiële bomen/veiligheidsinspecties-dataset, 1,2 miljoen records totaal) en de echte (momenteel 10) stormschademeldingen uit bomen/stormmeldingen, inclusief stormnaam, schadetype en adres. Geen koppeling per buurt - dat zou een zware join tegen 1,2 miljoen inspectierecords vereisen die niet past in de dagelijkse Lambda-run. |
| Klimaat & Equity - Lichtvervuiling | 🟢 Live | Echte "hemelhelderheid"-waarde per buurt uit Provincie Noord-Holland's officiële leefomgevingsatlas (WMS-kaart), gesampled op het middelpunt van elke buurt (dezelfde centroid als voor hoogte/geluid hierboven). De coördinatentransformatie van rijksdriehoekscoördinaten naar lengte-/breedtegraad gebruikt de gepubliceerde Kadaster/RDNAPTRANS-benaderingsformule (nauwkeurigheid ~1-2m), ruim voldoende voor het samplen van deze grofmazige raster. |
| Bomen & Ecologie - Toxin-Free Transition Tracker | 🟢 / 🟡 | Eikenprocessierups-bestrijding dit seizoen is live (Ziekten, Plagen en Exoten Groen-API); de bodemverontreinigingscijfers zijn historisch (t/m 2011), zie hierboven waarom. |
| Klimaat & Equity - Hitterisico-kwadrant | 🔵 Afgeleid | De boomdichtheids-as is echt (bomenregister); de hitterisico-as is een berekende index op basis van bevolkingsdichtheid en boomdichtheid, geen losse temperatuurmeting per buurt. |
| Klimaat & Equity - Schone lucht (live luchtkwaliteit) | 🟢 Live | Echte, actuele PM2,5- en NO2-metingen van de 11 echte RIVM Luchtmeetnet / GGD Amsterdam-meetstations in de stad (uurlijks bijgewerkt). Er bestaat geen straatniveau-luchtkwaliteitsdata voor Amsterdam - de eerdere "schoonste vs. snelste route"-vergelijking (volledig verzonnen verkeersdichtheid en kroonbuffer per straatsegment) is daarom verwijderd, niet vervangen. De kaartposities van de 11 stations zijn handmatig geplaatst op dit schematische kaartje (net als BUURT_DOTS/REFUGE_SPOTS), niet een echte geografische projectie. |
| Water & Verharding - Gemelde problemen op het water | 🟢 Live | Meldingen Openbare Ruimte-API, zie hierboven. |
| Water & Verharding - Depaving & Sponginess | 🔵 Afgeleid | De prioriteitsscore per buurt is echt (dichtheid, openbaar groen en boomdichtheid uit BBGA/bomenregister); het aantal m² converteerbaar asfalt, de overstromingsreductie per bui en de aangewezen "prioriteitsstraat" per buurt zijn een representatief model, geen straatniveau-verhardingsdata. |
| Water & Verharding - Winterse gladheid (Black Ice Prevention Index) | 🟢 Live | Hoogteligging (PDOK AHN 0.5m-hoogtemodel, meters NAP), afwateringstekort (echt oppervlak openbaar groen) en historische gladheidsmeldingen ("Gladheid winterdienst/blad/olie", Meldingen Openbare Ruimte) zijn alle echt, per buurt. Voor ongeveer de helft van de buurten valt het gesamplede middelpunt op water, waardoor geen hoogtemeting beschikbaar is - de score valt dan terug op de afwaterings- en meldingencomponent. De eerdere fictieve "risicokruisingen" zijn verwijderd, niet vervangen. |
| Infrastructuur & Erfgoed - Historic Quay Wall Index | 🟢 Live | Aantal, materiaal en PBK-versterkingsscope per buurt zijn echt: een puntlocatie-koppeling (spatial join, via het middelpunt van elke sectie) tussen Gemeente Amsterdam's officiële kademuur-register (~1.579 individueel geregistreerde secties, civieleconstructies/kademuur) en de echte buurtgrenzen. Er bestaat geen publiek numeriek risicocijfer in deze open data - de eerdere fictieve "kwetsbaarheidsscore" is daarom verwijderd, niet vervangen. De foto's per locatie zijn wel echt (Wikimedia Commons). |
| Infrastructuur & Erfgoed - Corridor Connectivity | 🟡 Illustratief | Netwerksterkte tussen parken is een geometrisch model (kaartafstand + boomdichtheid), geen ecologische veldstudie naar daadwerkelijk diergedrag. |
| Infrastructuur & Erfgoed - Gasverbruik in jouw buurt | 🟢 Live | Zie hierboven - CBS Kerncijfers wijken en buurten 2024, gekoppeld aan een echt geocodeerd adres via OpenStreetMap Nominatim en de gebiedsindeling van de gemeente. |
| Vind een rustige groene plek | 🔵 Afgeleid | De "Stilte"-score is echt: RIVM's Lden-geluidskaart (verkeer, spoor en industrie, dB), gesampled op het middelpunt van de buurt waarin elke locatie ligt, en genormaliseerd over alle 33 buurten. "Schaduw" en "Zitgelegenheid" zijn onze eigen representatieve inschatting - hiervoor bestaat geen open dataset per locatie. De foto's per locatie zijn wel echt (Wikimedia Commons). |
Alle 33 buurten worden dagelijks automatisch ververst met live cijfers uit de bovenstaande bronnen (zie de datum bovenaan de Overzicht-pagina). Mocht een van de gebiedskoppelingen hierboven gecorrigeerd moeten worden, wordt dat hier vermeld.
Waarom er geen waterkwaliteit-/zwemveiligheidskaart is. We hebben onderzocht of een kaart met per gracht/plas een actuele waterkwaliteitsscore (blauwalg, vissterfte, zwemveiligheid) mogelijk was. Amsterdam publiceert dit niet als open data - het zit intern bij Waternet. In plaats daarvan tonen we op Water & Verharding wat wél echt en live beschikbaar is: gemelde problemen op het water (wrakken, drijfvuil, overlast). Geen kwaliteitsmeting, wel een eerlijk signaal.
Vragen, correcties of interesse in een live databronkoppeling of een custom platform? Ga naar de contactpagina.
Dit dashboard is zelf een verwerking van open data - het is dus logisch dat de kerncijfers ook los te downloaden zijn, niet alleen te lezen op deze pagina's. Twee bestanden, allebei gegenereerd uit hetzelfde snapshot dat de site rendert, dus ze kunnen nooit afwijken van wat hierboven staat:
- buurten.csv - één rij per buurt met de kerncijfers hierboven (groen per inwoner, boomdichtheidsindex, natuurlijk groen, geluid, hoogte, gladheidmeldingen, lichtvervuiling), plus de officiële buurtcode en het stadsdeel om aan andere gemeentelijke data te koppelen. Velden die voor een buurt niet gemeten zijn staan leeg, nooit als verzonnen 0 - zie de kolomtoelichting in het bestand zelf voor precies welke en waarom.
- dashboard-data.json - de volledige, live payload achter dit hele dashboard: alle buurten, stadsdelen en overige secties op dit dashboard, in JSON.
Licentie. Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) - vrij te gebruiken, ook commercieel, met naamsvermelding: "Monitor Groen Amsterdam (hoegroenisams.nl), CC BY 4.0" met een link naar hoegroenisams.nl. Zie de volledige licentietekst.
Verversing. Dagelijks, samen met de rest van dit dashboard - zie "Ververscadans" hierboven. buurten.csv wordt bij elke build van de site opnieuw gegenereerd uit hetzelfde snapshot, dus de twee kunnen niet uit de pas lopen.
Beide bestanden staan open voor fetch() vanaf een ander domein: /data/* en/open-data/* sturen een CORS-header mee. Gebruik ze gerust rechtstreeks in een eigen kaart, notebook of visualisatie.